男性家暴受害者只能沉默吗?

发布日期:2019-08-14 来源:未知 浏览量:
  • 男性家暴受害者只能沉默吗?



    多少男人,在家暴里孤单沉默?

    有多少男人遭受家暴?我们知道的,不过是冰山一角。

    首先,不分性别,家暴受害者哑忍的多。其次,被家暴的男人,因为得不到社会和旁人的理解同情,以及自己“爱面子”而躲藏得更深。

    确实,女性是家暴主要的受害者。家暴的本质,是权力的搏斗,受害者往往是婚姻中的弱势者。今天的社会依然存在着性别歧视,加上女性体力天生弱,于是她们更容易成为男性暴力的目标。

    但是这不代表没有男性受害者,更不代表这一部分受害者可以被忽略。

    家暴的定义不仅仅是身体暴力,还包括心理暴力和性暴力。后面两者更隐蔽。

    根据这个定义,社会学教授风笑天在对第三期《中国妇女社会地位调查数据》的分析中发现,24.9%的女性和22.8%的男性都曾在婚姻中遭受过至少一次不同形式的暴力。这两个数字的差距并没有我们想象中大。

    国外情况相似,英国警察局的数据表明,在2013年,男性遭受家暴的案例是84,799,与此对应的女性是304,522,也就是每三个家暴受害者中有一个是男性。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    2016年,北京的郭先生因为不堪忍受妻子赵女士的殴打,根据《家暴法》向法院申请了人身保安全保护令。这是北京市第一张具有历史意义“男性人身安全保护令”。

    虽然法律限制了赵女士对郭先生的直接伤害,但是却不能够制止一些网友对郭先生的二次伤害。

    “你要是本本份份,老婆会打你吗?”

    “你就不能忍忍?”

    听起来何其耳熟。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    国外的情形也是如此,对男女受害者的态度迥然不同。

    英国电视台做过一个社会人心实验。两个男女演员扮演一对情侣,在街上吵架。男演员声音一提高,动作开始粗鲁,旁边的人都站起身来,随时准备干预。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    男演员假装动手了。半秒钟的光景,一个彪悍的老大哥扑了出来,把他掀翻在地。男演员赶紧说明他们是假装的,要不小命难保。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    在另一个场景里面,两个人还是吵架。女演员对男演员推推搡搡拳打脚踢,铺头盖脸打了好几分钟,路人要么走过当没看见,要么就吃瓜围观。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    一方面我看得真开心,路人对女性拔刀相助。另一方面,我又担心,难道那个男演员得被当街打死,才有人来干预?

    习得性无助,让男人无力反抗

    为什么被暴力伤害的男性不敢呼救,而围观者不会积极施以援手?

    因为那些男人不想示弱。

    和女性一样,男性也被父权文化规训,其中一个约束就是男性气质的刻板化。男人应该强势、阳刚、坚强、主动、占支配地位。受害者代表“被欺负”,代表“软弱”。在传统观念里,男人怎么能当弱者?因此,不管是男性和女性,都不自觉地对男性受害者选择性地视而不见。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    有人会说,男人天生体力好,为什么不可以反抗?反抗家暴还真的不是搬砖,只讲体力,心理因素更重要。

    像女性家暴受害者一样,男性家暴者在长期被虐的过程中,可能产生了“习得性无助”,这是一种心理状态,受害者的反抗意志变得非常虚弱,以至于丧失了正常的判断能力和求救动力。

    他们心理恐惧。

    他们自尊自信已经被击溃。

    他们心存幻想,以为事情会好起来。

    女性受害者面临的困难,他们都有:担心孩子的安全,得不到外界有效的帮助,得不到家人有力的支持......他们要承受更加严重的羞耻感,因为他们“不像个男人”。看看,女吃瓜群众是这样训斥受害男性的,话语间一股浓浓的“男强女弱”味道。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    前段时间,明星张雨绮刀砍前夫闹到了警察局。她曾经开着路虎追第一任前夫,吵架时还赶他下车。这些行为,如果性别对换,男人“渣男”的帽子是拿不掉了。而张雨绮仅仅因为性别被奉为当代独立女性标杆,前夫们只能自认倒霉,无处喊冤了。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    他们的处境更无助,舆论不会站在他们这一边,可求助的社会渠道更少。一旦求助,迎接他们的是鄙夷,而且更多的是来自同性的鄙夷。

    他们还要承受“受害者有罪论”。为什么一个小女人要打你这个大男人?你肯定做错了什么吧?于是他们也认为自己有错,无能、“管不住老婆”,就是一种错误。

    这跟责备性侵受害者裙子穿得太短,没啥区别。

    无论性别,让我们对暴力说“不”

    有人会问,当女性遭受暴力伤害依然是一个严重社会问题,关注少数男性的权利,是不是闲得发慌?

    不是。恰恰相反,针对女性的暴力和针对男性的暴力是同一个问题。暴力行为只有受害者和施暴者,没有性别标签。网友说得好:“家暴不分男女,都是垃圾。”

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    即使对女性的歧视在各个层面还是时有发生,就事论事,我们女性不要对受害男性幸灾乐祸。他们不是我们的敌人,而是寻求公正待遇的同盟。

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    那些鄙视受害男性的男人们,一定是女性的朋友吗?因为他们嘲笑同性,就能指望他们维护女性的权益吗?

    我想不能。他们的立场,骨子里是大男子主义:男人应该是更强势的一方。一旦争取平等权利的女性动摇了他们的地位,触动了他们的既得利益,他们的枪口很可能就会调转过来,对准女性。

    真正的性别平等,不是东风压了西风,也不是西风压了东风;不是两性间的战争,更不是互相报复;而是男女都获得公平的机会,他为了她的平等而战,她为了他的权利而努力。

    王小波支持自由女性主义。他说,“我承认男人和女人很不同,但这种差异并不意味着别的;既不意味着某个性别的人比另一种性别的人优越,也不意味着某种性别的人比另一种性别的人高明。”

    “性别互换,评论过万”,男性家暴受害者只能沉默吗?

     

    想象一个男性被欺压的女权社会,那就很好吗?不,那跟男权社会一样糟糕。今天,我们为受家暴的男人说话,是为了反对暴力行为,也是出于一种“私心”,希望男人能够为女人说话。

    不管谁被侵犯、被歧视、被虐待时,我希望男性和女性同样可以站出来,谴责施暴者,支持受害者。

    对所有暴力行为,我们应该一视同仁地采取零容忍的态度。

    因为不公平的事情,可能发生在任何人身上,无论男女。

最新新闻
热门新闻

中国健康世界网 All Rights Reserved 赣ICP备06006962号 邮箱:sheng6665588@gmail.com